有余承東參加的活動，媒體就不會擔(dān)心沒有新聞素材，因為他總能語出驚人。

為了造勢，余承東現(xiàn)在是什么牛都能吹出來。繼豪言“有朋友認(rèn)為問界M7的缺點就是太便宜、用M7淘汰了保時捷?！敝?，在2022世界設(shè)計之都大會上余承東再次“語出驚人”，針對部分網(wǎng)友對其外觀的吐槽，華為常務(wù)董事余承東在主題演講中回應(yīng)稱：“噴問界M5、M7不好看的人，我想說他的品味還是比較low?！?/p>

很多網(wǎng)友聽到這番言論后，立馬就坐不住了：“啥？不喜歡就是品味low”、“品味那么高端，還抄襲風(fēng)光ix7？”網(wǎng)友有如此大的反應(yīng)并不奇怪，雖說維護(hù)自家產(chǎn)品這個無可厚非，但是直接言語上嘲諷提意見的人，這樣真的好嗎？

并且關(guān)于問界M7的外形設(shè)計，自公布以來就受到了很大的爭議，更是素有“套殼風(fēng)光ix7”之稱。如果你把問界M7與風(fēng)光ix7放在一起，就會發(fā)現(xiàn)兩款車極其相似，前臉的大燈基本一模一樣，側(cè)面除了D柱的位置不一樣外，整體也很像。尾部那就更不用說了，要不仔細(xì)看，以為是同一臺車，只不過風(fēng)光ix7有排氣管，M7是隱藏排氣。

所以你問界M7這樣的“設(shè)計”，現(xiàn)在還不能允許別人有意見了？自己抄襲不說還反過來說人品味low。這樣的表述，已經(jīng)不能用“吹?！眮硇稳萘耍业箍梢岳斫鉃椤皻饧睌摹薄?/p>

再說了，拋開“抄襲”不談，關(guān)于設(shè)計這件事本來就是青菜蘿卜各有所愛，沒有一款產(chǎn)品能做到讓所有消費者和旁觀者喜歡，所以消費者或者評論者不認(rèn)可一款車的設(shè)計，是完全可以理解的。倘若因為消費者不認(rèn)可或者抨擊一款車的設(shè)計，就說人家的審美比較LOW，這就顯得廠商一點格局都沒有，或者說已經(jīng)自負(fù)到了一定的程度。

如果說余承東說出如此言論是為了造勢吸引流量，但個人來看，這樣的表述，只會讓消費者更加討厭這個品牌和相關(guān)的產(chǎn)品。并且對于廠商來說，注意力應(yīng)該集中在如何提高自身的產(chǎn)品實力，而非是專注如何通過何種言論來造勢，進(jìn)而增加產(chǎn)品競爭力，各位覺得呢？

返回第一電動網(wǎng)首頁 >