特斯拉作為汽車行業(yè)的顛覆者,其生產(chǎn)的純電動智能汽車讓世人震撼。行業(yè)顛覆者,一般都是瘋狂的。在短短6個月中,特斯拉經(jīng)理架構(gòu)重組、大規(guī)模裁員、首席工程師出走、內(nèi)部員工破壞生產(chǎn)并竊取數(shù)據(jù)、工廠起火等等在汽車行業(yè)看來都是匪夷所思的事情。
特斯拉在設(shè)計理念上是革新的,就連生產(chǎn)線也在追求最高的自動化。特斯拉位于加州Fremont的工廠,前身是通用和豐田的NUMMI工廠,2012年6月該工廠生產(chǎn)了第一輛 MODEL S。分析師Max Warburton估計,特斯拉花了大約20億美元來為Model 3建立了一條全新生產(chǎn)線。“這遠遠超過我們所看到的任何其他汽車公司在新產(chǎn)能上的花費,”他評論道,“在現(xiàn)有工廠的基礎(chǔ)上花費20億來新增一條生產(chǎn)線實在是個驚人的數(shù)字。”

自動化程度這么高的工廠,在面對規(guī)?;a(chǎn)的Model 3時,生產(chǎn)指標卻一直落后于原先設(shè)定的計劃。按理說,有了Model X 和Mode S 兩個車型的生產(chǎn)經(jīng)驗之后,生產(chǎn)體系的磨合應(yīng)該足以應(yīng)對每周5000臺的產(chǎn)量指標才對。
Model 3 每周5000臺產(chǎn)能計劃發(fā)布后,一直未能達成,直到最近的6月份才勉強達標。這個目標的達成,得益于特斯拉行業(yè)獨創(chuàng)的帳篷式裝配線。這個50英尺高,幾百英尺長的帳篷里面就是其第三條裝配線。這樣的事情真是前所未聞,或許也只有特斯拉才敢干,還干得出來。
規(guī)模化生產(chǎn),是車企實現(xiàn)生存的關(guān)鍵一步,少量的交付,遠遠不足以支撐生產(chǎn)線的巨大投入。

成也蕭何,敗也蕭何。特斯拉規(guī)?;慨a(chǎn)步履蹣跚的原因竟然是特斯拉工廠的過度自動化,這個詞真是前所未聞。馬斯克本人也承認,在工廠設(shè)計上存在過失,特斯拉工廠的過度自動化是個錯誤,人的力量是勝于機器人的。
縱觀中國的各具代表性的工廠,無論是廣汽豐田、廣汽菲克、佛山一汽大眾,自動化水平雖說在逐步提高,比如原先手工焊接工位改為機器人焊接,原先的人工噴涂改為機器人噴涂,零部件搬運由人駕駛叉車搬送改為AGV小車,通過每個工序內(nèi)對品質(zhì)的保證,在相關(guān)品質(zhì)檢查人員數(shù)量遞減,但是這幾個工廠,在裝配等工位,還是維持相當一部分的人工操作。

在原有人工工序的自動化改造方案設(shè)計,首先是考慮成本回收周期和收益,還有就是改造過后整體效能是否得了提升。曾經(jīng)給廣汽豐田提案過一個視覺自動化抓取和安裝?,F(xiàn)狀是一個人也就是幾秒鐘的事情,完成零件的揀選、安裝和檢查,可以進行自動化改造,但是在節(jié)拍上,機器人的從識別零件開始到最后檢查安裝情況,整個工序時序就遠遠超過了人工操作,回收周期長,這樣的自動化沒有必要。
在豐田聽到一個詞語,叫做品質(zhì)過度。我們都希望用最好的東西,但是有一個100%能滿足的零件,為什么需要一個200%的零件?一分錢一分貨,這個200%的零件成本絕對會超過這個100%。自動化也是類似的道理,自動化是生產(chǎn)線優(yōu)化發(fā)展的一個方向,但是在成本和效率上要達到平衡。

在汽車制造的沖壓、焊接、噴涂、裝配和品質(zhì)檢查里面,前三者的高度自動化,已經(jīng)有很多非常成功的案例,但是在裝配工位,還更多都是靠人工在操作,而特斯拉希望突破這個自動化最后的一塊骨頭。號稱全球最智能的全自動化生產(chǎn)車間,絕大部分的生產(chǎn)流程都由150臺機器人完成。
機器人和人應(yīng)該各有分工,在各自擅長的工位上發(fā)揮所長,這樣才能達到工廠制造速度和效率的最優(yōu)水平。單純依靠人工過于落后,而在自動化方面過于冒險和冒進,就會吃大虧。

馬斯克試圖利用自動化徹底革新汽車生產(chǎn)制造,但這些自動化將特斯拉困在了產(chǎn)能牢籠,那些從未見過的自動化設(shè)備正是造成特斯拉的表面兇手,而這也透露出,最為關(guān)鍵的卻應(yīng)該是特斯拉對汽車制造的管理理念和體系的問題。