8月9日上午，“景馳科技潘思寧”公眾號(hào)再次發(fā)文，文中潘思寧寫(xiě)道，自己已取得司法鑒定科學(xué)研究院出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，相關(guān)司法部門(mén)分別對(duì)《北京景騏信息技術(shù)有限公司法定代表人變更的工商檔案材料》和《北京景騏信息技術(shù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照掛失更換的工商申請(qǐng)材料》兩份文件原始檔案材料中的6處本人簽名、2處本人指印進(jìn)行了鑒定并作出鑒定結(jié)論：上述簽名均非本人所寫(xiě)，指印均非本人指印。

7月7日下午，原景馳科技法人代表潘思寧通過(guò)微信公眾號(hào)“景馳科技潘思寧”發(fā)文稱(chēng)：景馳科技CFO呂慶等人未經(jīng)其本人同意，將其股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押，近期又通過(guò)偽造潘思寧的簽名和股東會(huì)決議，將北京景騏信息技術(shù)有限公司的法定代表人和執(zhí)行董事非法變更為呂慶。

潘思寧當(dāng)即表示，“就呂慶等人偽造我的簽名和股東會(huì)決議等行為，已由北京市海淀區(qū)人民法院立案審理?！?/p>

次日（7月8日）凌晨，景馳科技則發(fā)文回復(fù)稱(chēng)：潘思寧所述與事實(shí)嚴(yán)重，且潘思寧已不是景馳科技的員工，北京景騏信息技術(shù)有限公司股東會(huì)已按照法律和公司章程的規(guī)定罷免了其法定代表人和執(zhí)行董事的職務(wù)。

之后，景馳科技與潘思寧兩邊利用各自公眾號(hào)進(jìn)行了隔空口水戰(zhàn)。7月9日，潘思寧再一次強(qiáng)調(diào)稱(chēng)其本人一直是景馳科技有限公司法人及執(zhí)行董事，且從未簽署過(guò)從景馳科技離職的離職文件，并且在公眾號(hào)公布了被其稱(chēng)為有偽造簽名的文件影印件。

今天早上，潘思寧再次發(fā)文，公布司法鑒定報(bào)告結(jié)果，簽名指印確系偽造。

以下為潘思寧發(fā)文：

本周一（2018年8月6日），本人已取得司法部直屬的司法鑒定科學(xué)研究院出具的司鑒院[2018]技鑒字第1018號(hào)、1019號(hào)兩份司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。該院司法鑒定人員前往北京市工商行政管理局海淀分局，分別對(duì)《北京景騏信息技術(shù)有限公司法定代表人變更的工商檔案材料》和《北京景騏信息技術(shù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照掛失更換的工商申請(qǐng)材料》兩份文件原始檔案材料中的6處本人簽名、2處本人指印進(jìn)行了鑒定并作出鑒定結(jié)論：上述簽名均非本人所寫(xiě)，指印均非本人指印，即：上述所有簽名及指印均系偽造。

呂慶、韓旭等人使用上述偽造本人簽名、指印的股東會(huì)決議及工商變更登記申請(qǐng)材料，違法將北京景騏信息技術(shù)有限公司法定代表人由本人變更為呂慶，違法掛失補(bǔ)辦北京景騏信息技術(shù)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證照，其行為置最基本的誠(chéng)實(shí)信用于不顧，作為創(chuàng)投圈的一員，本人對(duì)此深表震驚與遺憾。

本人相信，創(chuàng)業(yè)投資之路，誠(chéng)實(shí)信用是公認(rèn)的基本原則，而法律則是最后的底線。此等違法行為超越了法律這個(gè)底線，本人必須拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益，依法追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，絕不姑息！本人也希望能借此，為維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，為勇于維護(hù)自身權(quán)利與尊嚴(yán)的創(chuàng)業(yè)人士，貢獻(xiàn)一份正能量！

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >