【第一電動網(wǎng)】(特約作者 張晉)新能源汽車現(xiàn)在是汽車領(lǐng)域非常熱門的話題,基本上所有人都不否認新能源汽車未來的發(fā)展前景,雖然目前還存在很多焦點問題,例如“最先接受新能源汽車的是哪類人群”、“先有車還是還有樁”、“直流與交流充電樁的配比”、“低速電動是否會成為一匹黑馬”、“電動汽車產(chǎn)生的磁場對人體有無傷害”、“融資租賃是否會成為撬動新能源汽車銷售的金融利器”、“政府在新能源汽車銷量的快速提升上能起到什么作用”等等。上述問題小編將會逐期大家與大家探討,這次我們先來分析一下電動出租車是否會取代傳統(tǒng)出租車,希望大家能得出一個屬于自己的答案。
一、政策背景
(一)國家針對新能源汽車的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃
根據(jù)《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,2015年我國電動汽車累計銷售要達到50萬輛,2020年達到500萬輛。而由于中國電動汽車市場啟動緩慢,目前新能源汽車的銷量尚未達到國家主管部門的預期。結(jié)合我國的實際,預計新能源汽車2015年銷量將達25萬輛,2020年300萬輛。受成本制約,預計首先放量增長的將是政府重點支持的出租車、公交車、環(huán)衛(wèi)車、公務(wù)車等。待充電設(shè)施等配套逐步完善后,家庭乘用車將呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。
(二)新能源汽車試點城市情況
《關(guān)于繼續(xù)開展新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,是本輪新能源汽車推廣規(guī)劃的起點,往后的2013年11月和2014年1月四部委分別發(fā)布了兩批新能源汽車推廣應(yīng)用城市(群)名單,共劃定39個城市及城市群88個城市,隨后各個城市也針對國家政策陸續(xù)出臺了地方版的政策。2013至2015年,參與推廣的特大型城市或重點區(qū)域新能源汽車累計推廣量不低于10000輛,其他城市或區(qū)域不低于5000輛;推廣城市設(shè)淘汰機制,要求示范城市接受年度考核評估,未能完成年度推廣目標的將淘汰;公車采購向新能源傾斜,政府和公車采購將向新能源車傾斜,新增或更新的公交、公務(wù)、物流、環(huán)衛(wèi)車輛中新能源汽車比例不低于30%。
(三)新能源汽車補貼政策
2014年1月,四部委發(fā)布《關(guān)于進一步做好新能源汽車推廣應(yīng)用工作的通知》,
提出將“2014 和2015 年度的補助標準將在2013 年標準基礎(chǔ)上下降10%和20%”的政策調(diào)整為“2014 年在2013 年標準基礎(chǔ)上下降5%,2015 年在2013 年標準基礎(chǔ)上下降10%”。
表一:新能源汽車補貼清單(R代表續(xù)駛里程)
補貼類型
車輛類型
80<R<150
150<R<250
R>250
R>50
國家補貼
純電動乘用車
3.15萬元/輛
4.5萬元/輛
5.4萬元/輛
—
北京補貼
3.15萬元/輛
4.5萬元/輛
5.4萬元/輛
—
合計
6.3萬元/輛
9萬元/輛
10.8萬元/輛
國家補貼
/
/
/
3.15萬
北京補貼
/
/
/
3.15萬
合計
/
/
/
6.3萬
二、電動出租車與傳統(tǒng)出租車對比分析
(一)電動出租車的優(yōu)勢
1、電動車有較高的行駛經(jīng)濟性
按照傳統(tǒng)出租車與電動出租車每天各行駛200KM,每月工作26日,車輛使用6年進行計算,電動車與傳統(tǒng)車就油電部分的費用差價超過10萬元。對于車租車行業(yè)來講,電動車雖然購置成本較高,但運營成本比傳統(tǒng)燃油車型大幅降低,長期盈利能力較高。
表二:電動車與燃油車運營成本對比
|
車型 |
普通燃油出租車 |
E150EV純電動出租車 |
利潤增減項 |
|
每公里支出 |
0.62 |
0.15 |
0.47 |
|
每天行駛距離 |
200 |
200 |
|
|
每天支出 |
124 |
30 |
94 |
|
月運營支出 |
3,224 |
780 |
2,444 |
|
年運營支出 |
38,688 |
9,360 |
29,328 |
|
6年運營支出 |
232,128 |
56,160 |
175,968 |
|
6年增加支出 |
車輛購置成本 |
車輛購置成本 |
-60,000 |
|
6年節(jié)省支出 |
- |
- |
115,968 |
2、電動車有較高的節(jié)能減排及明顯的環(huán)保效應(yīng)
電動出租車無排放、無污染,具有非常高的環(huán)保效應(yīng)。一臺電動出租車行駛2個月,便可節(jié)省燃油1200升,二氧化碳排放減少3600公斤。另據(jù)測算,電動汽車與燃油汽車比較,能量消耗率約為后者的的50%,節(jié)能減排作用明顯。
在國家及地方政府層面日益注重環(huán)保及大氣質(zhì)量的背景下,電動出租車的推廣具有明顯的政策優(yōu)勢。
(二)電動出租車的劣勢
1、購置成本較高
受制于電池等核心部件的成本較高,目前電動汽車的購買成本較高。目前北汽新能源EV200的購置價格為22.69萬,扣除補貼后為13.69萬。 比亞迪E6的購置價格約為31萬元,扣除補貼后約為21萬元,傳統(tǒng)伊蘭特出租車的購置價格為7萬元左右。(油電差價2年左右沖抵車款差價)。
2、充電設(shè)施受限
充電設(shè)施的發(fā)展是電動汽車發(fā)展的決定因素,目前受各項因素的制約,充電設(shè)施建設(shè)緩慢。 北汽新能源EV200車型目前的技術(shù)指標已經(jīng)基本能滿足郊區(qū)縣的示范運行。經(jīng)計算,在郊區(qū)縣,日250KM的行駛里程,可完全滿足區(qū)域電動出租車的要求。但受限于充電設(shè)施不足,目前每日的行駛里程仍顯不足,平均160-190KM/日。未來想關(guān)城市的充電設(shè)施建設(shè)將對電動出租車的運營產(chǎn)生較大影響。
三、電動出租車公司運營分析
可以看出,目前新能源電動出租車具備了良好的政策環(huán)境,能夠較好的得到地方政府的支持和補貼;與傳統(tǒng)內(nèi)燃機車型相比,電動車的優(yōu)勢和劣勢也非常清晰和明顯。那么問題來了,對于運營公司來講,實現(xiàn)利潤最大化是其追求的最終目的,電動出租車能否達到要求呢?我們接著往下分析:
(一)出租車公司投資估算
1、資金投入情況
出租車公司的投入項目如下表(假設(shè)初期購置1000臺電動出租車),除充電設(shè)施由國家電網(wǎng)負責建設(shè),并免費提供使用外,其他需要出租車公司進行投入(部分地區(qū)有獲得政府補貼)。
表三:電動出租車公司投資估算表(金額:萬元)
|
投資類型 |
項目 |
明細 |
金額 |
|
初始投資 |
1.建設(shè)辦公場地及停車場地 |
建設(shè)費用 |
1,200 |
|
2.購置車輛 |
購置費用 |
14,000 |
|
|
3.購置稅 |
購置費用 |
1,300 |
|
|
4.購買運營設(shè)備GPS等 |
購置費用 |
1,000 |
|
|
5.購買辦公設(shè)備 |
購置費用 |
100 |
|
|
6.建設(shè)充電設(shè)施 |
建設(shè)及購置費用 |
1,000 |
|
|
合計 |
|
18,600 |
|
|
月度支出 |
1.組織運營團隊 (工資+社保) |
5000元/月*40人 |
20 |
|
2.車輛保險費(全險) |
1000元/車/月*1000臺 |
100 |
|
|
3.駕駛員工資及社保 |
2200元/月*1000人 |
220 |
|
|
4.土地租賃及其他雜費 |
5萬元/月(年60萬) |
5 |
|
|
合計 |
|
345 |
1000臺電動出租車的初始投資為18600萬元,后續(xù)年度運營支出約為4140萬元(345萬元*12個月)。
2、盈利情況測算
單車運營時間和載客情況直接影響了單車的收入,在不同的區(qū)域,不同的配套設(shè)施環(huán)境下以及電池續(xù)航里程都會影響單車收入。下表為不同續(xù)航里程的收入明細:
表四:續(xù)航里程對司機收入的影響
|
計算項目 |
續(xù)航100公里 |
續(xù)航200公里 |
續(xù)航300公里 |
|
運營時間 |
12小時 |
12小時 |
12小時 |
|
充電次數(shù) |
2次 |
1次 |
1次 |
|
充電時間 |
8小時 |
4小時 |
4小時 |
|
實際運營里程 |
260公里 |
400公里 |
480公里 |
|
實際運營時間 |
4小時20分鐘 |
6小時40分鐘 |
8小時 |
|
營業(yè)額 |
338元 |
520元 |
624元 |
|
電費 |
42元 |
64元 |
77元 |
|
司機收入 |
296元 |
456元 |
547元 |
以EV200為例,車輛補貼后購置價格為14萬元,按照每年折舊3萬元,1000臺車即為3000萬元。運營綜合成本為車輛折舊和年度運營支出,即7140萬元(3000萬元+4140萬元)。
假設(shè)出租車單日運營里程為400公里,則公司單車收入為456元。年度收入為16416萬元(456萬元*360天*1000輛);假設(shè)單日運營里程為200公里,則年度收入為8208萬元。
可以看出,以現(xiàn)有車型來看,電動出租車公司如要實現(xiàn)盈利,則單車日運營里程應(yīng)不低于200公里。
四、融資租賃在電動出租推廣方面的作用
電動出租車與傳統(tǒng)燃油車型相比,初期采購成本較高,使得出租車公司前期資金投入較大。結(jié)合地方政府的相關(guān)建議及業(yè)務(wù)實際情況,可通過融資租賃的形式進行采購。那么融資租賃與傳統(tǒng)銀行貸款相比具有哪些優(yōu)勢呢?
(一)運營公司準入門檻較低
傳統(tǒng)銀行貸款需要對借款人進行評級授信,對出租車公司的成立時間長短、規(guī)模大小、收入盈利情況等需要做全方位判斷,準入門檻較高。另外,商業(yè)銀行針對運營車輛的融資支持較為嚴格,項目貸款的發(fā)放前提條件較為苛刻;融資租賃模式的重點則關(guān)注租賃標的的價值和公司未來償還能力,可以支持新建公司的融資需求,資金發(fā)放靈活。
(二)提前鎖定資金計劃及融資成本
對于投資中占比最高的車輛采購,以中長期的融資租賃的模式辦理可以提前確定資金計劃及融資成本,避免公司啟動后因融資問題帶來的諸多不確定性。
(三)取得主機廠的優(yōu)惠條件
利用融資租賃公司的業(yè)務(wù)資源和優(yōu)勢,可針對車輛采購價格等與主機廠進行溝通,最大限度地為出租車運營公司爭取有利條件。
五、結(jié)論
根據(jù)目前的外部條件可以看出,各地方政府有充分理由成立電動出租車公司或以電動車型替代傳統(tǒng)燃油車型,除政策支持以外,電動出租車公司如果在運營方面管理得當,市場收益也會較傳統(tǒng)出租車公司要高。綜上,大家針對電動出租車能否取代傳統(tǒng)出租車的答案是怎樣的呢?而針對電動出租車公司前期投入較大,需要通過運營逐步收回投資和創(chuàng)造效益的特點,融資租賃模式能否作為一種有效的金融解決方案并大規(guī)模進行推廣呢?讓我們拭目以待。
作者:張晉
本文地址:http://www.cslysp.cn/news/pinglun/37997
本文由第一電動網(wǎng)大牛說作者撰寫,他們?yōu)楸疚牡恼鎸嵭院椭辛⑿载撠?,觀點僅代表個人,不代表第一電動網(wǎng)。本文版權(quán)歸原創(chuàng)作者和第一電動網(wǎng)(www.cslysp.cn)所有,如需轉(zhuǎn)載需得到雙方授權(quán),同時務(wù)必注明來源和作者。
歡迎加入第一電動網(wǎng)大牛說作者,注冊會員登錄后即可在線投稿,請在會員資料留下QQ、手機、郵箱等聯(lián)系方式,便于我們在第一時間與您溝通稿件,如有問題請發(fā)送郵件至 content@d1ev.com。
文中圖片源自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán)請聯(lián)系admin#d1ev.com(#替換成@)刪除。